Мы не существуем?!      Компьютерные игры, столь популярные сейчас, не так уж безобидны. Те, кто бездумно посвящает этому занятию все свое время, и усилия ума, меньше всего представляют, чем это чревато. Если компьютерная технология будет развиваться в тех же темпах, что и последнее время, создание искусственного интеллекта не просто возможность, но и неизбежность. В компьютерных играх появятся персонажи, наделенные интеллектом. Управляться он будут не столько движением "мыши", сколько собственной логикой и разумом. В своей виртуальной реальности-уже без участия человека они будут самостоятельно существовать, совершая поступки по собственному разумению. Нам же останется только отслеживать, чего они натворят. Такая вот перспектива… Вы вправе пожать плечами и спросить ну и что? Почему это должно волновать нас? А потому, что, возможно, это уже произошло. Возможно, виртуальный мир, населенный такими же виртуальными, химическими персонажами, уже существует. Это - наш мир. Во всяком случае, американский профессор философии Ник Востром полагает вероятность того, что дело обстоит именно так, очень велика. И действительно, в нашем мире, мне кажется, можно заметить особенности, которые заставляют заподозрить, что он виртуален. Самые случайные, хаотичные явления нашего мира на деле оказываются порядочными непостижимым образом. Периодичность землетрясений и ледниковых эпох, ритм капающей воды из крана, цены на хлопок, движение глаз шизофреника несут в себе некий скрытый ритм. При моделировании на компьютере они образуют геометрические узоры в форме виньеток, воронок, совиных глаз и т.д. Это наводит на мысль, что явление нашего мира, которые представляются нам непредсказуемыми и хаотичными, подобны движениям кисти, творящий некий скрытый от нас узор. "Возможно, периодичность ледниковых эпох, не имеет под собой никакой истинной физической причины, помимо любви природы к узорам". Такая упорядоченность не следует ни из чего, но все-таки она есть, а это выдает нарочитость нашего мира. Его искусственность и запрограммированность. На ту же мысль наводит совпадения и случайности. Пересекаясь, сцепляясь необъяснимо, они тоже образуют в нашей реальности, необъяснимый, скрытый узор. В Софии квартальный вор с добычей спускался по водосточной трубе. Сорвавшись, он упал на человека, который именно в ту минуту случайно проходил внизу. Полицейские, поспевшие на шум, задержали обоих. Оказалось, что свалился на вора. Но главное, и того, и другого звали одинаково - Милко Стоянов. Столько пересечений - имя, фамилия, вор, падение, место, время, полиция - всему нужно было пересечься в одной точке! Случаются пересечения ещё более сложные. В 1911 год в Лондоне за убийство на Гинбери-Хилл были повешены трое. Их звали Грин, Бери и Хилл. Какой-то нездешний юмор угадывается за этим, видится нечеловеческая ухмылка. Устроив однажды такой забавный расклад, как было его не повторить? И действительно, несколько лет спустя в США (штат Луизиана) был убит местный житель, проживавший на улице Стилроуд Плейс. Пойманых и приговоренных к казни звали Стил, Роуд и Плейс. Какое-то время назад невообразимая цепь соответствий открылась лишь потом, что кому-то пришло на ум сопоставить факты биографий президентов Кеннеди, Линкольна и их убийц. Линкольн был в конгресс в 1847 году. Кеннеди в 1947. Президентами стали Линкольн в 1860 году, а Кеннеди в 1960. Оба были убиты в пятницу выстрелами в затылок. Убийцы их родились один в 1839 г. другой в 1939 г. Имя и фамилия каждого из убийц "John Wilkes Booth и Lee Harvey Oswald" состояли из 15 букв. Преемников обоих президентов звали Джонсон. Первый из них родился в 1806 г. когда второй же в 1906 г. Фамилия секретаря Линкольна была Кеннеди. А секретаря Кеннеди-Линкольн. Такая загадочная цепь совпадений пронизывает всю нашу реальность. Если наш мир действительно есть система, моделируемая извне, то лучшего свидетельства, что это так, не может быть. Будущее фиксировано, и его избежать нельзя. Свидетельств, подтверждающих это, великое множество. Как-то римский император Домациан (51-96 гг. н.э.) спросил астролога Асклетариона, какая участь ожидает его самого. Тот ответил: "Скоро меня разорвут собаки". Чтобы изменить судьбу, император велел тотчас же убить астролога. Довольный собой, Домациан вечером за трапезой поведал друзьям о своем торжестве. Все принялись на перебой восхищаться им, и только актер Латин заметил: "Я проходил мимо площади, где сжигают мертвых. Астролога положили на костер но сильный ветер погасил пламя. И тогда стая бродячих собак разорвали астролога". Приведу случай из времени, близкого нам. В Петербурге молодежная компания, в которой находилась и Марина Цветаева, встречала новый 1917 год. Ради развлечения стали гадать по томику Пушкина, что случайно попал по руку. Каждый назвал наугад строку и страницу. Дошла очередь до Марины. Она, как и другие, назвала наугад 2 цифры. Открыли, почли "два столба с перекладиной". Страшное предсказание это сбылось через 24 года. Восприятие будущего которое как бы уже существует, образно выразила болгарская ясновидящая Ванга. Когда ее спросили, как представляется ей, что ожидает какого ни будь конкретного человека она ответила: "Вижу все, словно на кинопленке". Такая жесткая за данность возможна, только если система извне контролируется программой, которая воспроизводит ее. Времени, в течении которого существует наша Вселенная, слишком мало, чтобы в ней могла бы возникнуть жизнь сама по себе. Если б в любой ячейке пространства объемом в электрон каждую микросекунду испытывалось бы по одному варианту комбинаций из четырех букв генетического кода, то даже за 100 миллиардов лет (а возраст Вселенной всего лишь 15-22 миллиона лет) испытанно было бы только 150000 вариантов. Это ничтожно малая величина по сравнению с необходимым числом 106000000, дающим такой шанс. Столько нужно было бы перебрать вариантов, чтобы наткнуться случайно на один единственный, который дает синтез молекул РНК и ДНК, определяющих жизнь. Словом, и здесь концы с концами не сводятся. Но все несоответствия эти разрешаются просто, если исходить из того, что действительность наше представляет собой виртуальный мир. Иными словами призрачна и иллюзорна. Интересно, что мысль эта присутствует и в ряде древних философских систем и верований. Индийский бог Брама не в реальности, а в воображении, только в мыслях своих, создал наш мир. Мир наш иллюзия, призрак. Если это действительно так - ничего не существует, все иллюзия и нет мира, ни нас самих, - как же нам тогда быть??? Лично мое мнение если же мы действительно виртуальные игрушки, то нужно делать все что бы избежать команды "Delete" в свой адрес.Вот и делайте свои выводы и думайте…..ну и если не затруднит поделиться своими выводами пишите

МНЕ